PRESS RELEASE: Swedish Police Shuts Down Pirate Bay - Again
Citat
Um sicher zu sein, muss man alles wissen
This Friday, it became known that the Swedish Police Board will shut down The Pirate Bay, the popular file sharing site, by classifying it as a child pornography site in the blocklist that Swedish Internet Providers respect. Some time next week, an update to the blacklist will include The Pirate Bay.
This means that anyone from Sweden visiting the well-known file sharing site The Pirate Bay will be greeted by a block page from the Police Board saying they're not allowed to visit child pornography sites.
"This is a devastatingly ignorant abuse of the trust relationship between the Internet world and the Police that was created in order to stop child pornography", says Rick Falkvinge, leader of the Pirate Party. "Once given the means to shut down unwanted sites, the Police uses the filter to shut down the Pirate Bay after the failed attempt last year. And just like last year, through abuse of procedure."
"This is not worthy a democracy governed by law. The people who have made this decision cannot remain in our judicial system", Falkvinge continues. "It also undermines the legitimacy of the child porn filter. This filter is not intended for subjective use by goverment officials to close down undesirable sites which do not break any laws."
The Pirate Bay, which last year was raided in an attempt to find copyrighted material on the servers, is a controversial site and not highly regarded in the ranks of the establishment. When this happens, it is easy to come to the conclusion that The Pirate Bay is such an embarrassment to the Swedish Government, that any means available is used to stop it.
"Today, online censorship has shown its colors. This abuse of power places Sweden in the same league as China and Saudi Arabia. Now, we must kick out any and all parts of government that don't understand the concept of free communication, and how it is fundamental to a functioning democracy", Falkvinge finishes.
FOR MORE INFORMATION:
- call Rick Falkvinge, party leader, at +46 708 303600, or
- call Christian Engström, vice chairman, at +46 706 633780
Fan blir så jävla förbannad. Kan inte PP anordna en Fet Demonstration i sthlm?
Länka för gudsskull (ej troende) inte länkar här.
TPB har visserligen filer med barnpornografiskt matrial. O ja tycker PP ska ta avstand från allting, och inte kommentera det som händer, och det som väntas hända.
Polisen har ju länge väntat på en orsak till att få TPB bort från användning, och de kanske lyckas. Enligt polisen så har TPB någon vecka på sig att radera torrent filer som innehåller barnpornografi innan TpB blir blockerat.
PP står för en sak, och TPB var en del av den ideologi PP har. Notera "var".
Nu eftersom polisen hittat barnpornografiskt material, vilket de har, så tycker jag att TPB inte längre ingår i PPs uppdrag. Det är dags att släppa TPB.
Så du menar att kamp för fildelning, yttrandefrihet och integritet bara är okay tills någon "påstår" att det rör sig om barnpornografi eller nått liknande. Dvs att avlyssning av all teletrafik är nått man kan protestera emot ända tills polisen (eller FRA) säger att det är för att lättare få tag i pedofiler?
PP ställer sig även på Googles sida och det är just Googel som gör det lätt att hitta det man söker även det råkar vara olagligt i Sverige. Men med hjälp av Google kan man även få reda på att de filer som anklagas för att vara barnpornografiska innehåller fullt påklädda tonåringar och inte alls det som kan kallas för barn.
Detta börjar likna de där fallen då media dömer någon i förväg och alla sedan utgår ifrån att de som står anklagade "är" skyldiga och det blir ett ramaskri när de blir frikända för att det inte finns bevis att dom gjorde det. I detta fall "påstår" man att det rör sig om barnpornografi trots att titlarna heter "teen_model" och sidorna som inhyser dessa modeller är lagliga även i USA pga att det inte förekommer nått naket.
Jag har laddat ner flera av de filerna som anklagats för att vara barnpornografiska och det jag har sett har inte vart värre än "Mitt Liv Som Hund" och nästan oskyldigare och mindre naket än "Du är ju Inte Klok, Madicken".
Jag undrar om alla skriker bara för att alla andra skriker och utan att veta varför alla skriker.
tycker iofs att hela sörjan är löjlig, sjuk faktiskt, eftersom på något vis ska det vara fult att reagera på dom hormoner som genomsyrar kroppen under puberteten, det faktum att en kvinna vid 15 års ålder tydligen är fullt kapabel att föda barn utan fler medicinska risker än en vid 25 års ålder, och det faktum att...tja, läs det själv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness
om du inte vill läsa kan jag sammafatta den delen jag ville framföra, nämligen att män som regel finner unga kvinnor attraktiva, och skulle nog säga att det igentliga idealet idag är 15-16 år ung kvinna...
att notera, jag tycker inte att lagen har FEL som skyddar barn...det är bara det att köns mognad ligger ca. 4 år tidigare än vad lagarna skrevs för, och så gör i stor utsträckning även den mentala mognaden...iofs är jag bara en glad amatör i dessa undersökningar, men det verkar ligga något i det...och det verkar fel att skydda dom från sin egen utvekling som individer, ty det kan bara gå fel imho, utbildning behövs mer än lagliga skydd, tycker jag iaf, iofs bevisar det att 'lagen' och 'staten' inte är i synch med folket/tiden, eftersom den data dom uppenbarligen baserar sina beslut på är över 100 år gammla, teorin stämmer ganska väl överens med deras uppvisade kompetens och förståelse för Informations Teknologi...
Givet att ingen anmälan kommit in har polisen alltjämt inget case; se vad jag skrev om praxis för PuL och BBS-lagen.
Och givet att det är _länkar_ till (eventuellt) olagligt material har polisen alltjämt inget case.
I så fall är även piratpartiet och du personligen skyldig på samma grunder; se dina egna pekare ovan.
Och efter en första titt på Neliafilmen är jag inte beredd att skriva under på att det skulle bedömas som barnporr. Det är inget ovanligt att flickor med små bröst och spenslig växt, men som i övrigt har åldern inne, kontrakteras för lolitamaterial. Hon är såvitt jag kan bedöma fullt utvecklad i de nedre regionerna, och därmed är det inte barnporr.
I kommentarerna till Sandra-filmerna sägs samma sak (jag har inte tid att gå igenom allt).
Distinktionen är alltså följande: a) fullbordad könsmogenhet eller b) 18 års ålder (a faller då bort som kriterium).
Vid en sökning hittar jag dessa filer på alla torrentsajter som snarf-it och torrentreactor. Ska inte alla dessa sajter i konsekvensens namn också svartlistas?
Eller på Google: nelia filetype:torrent (55 svar)
Du är sjuk, vet du det?
Jag är sjuk för att jag försöker bilda mig en uppfattning huruvida en påstådd barnporrfilm verkligen är en barnporrfilm? Då måste alla poliser och jurister som sysslar med samma sak också vara sjuka?
Eller menar du att jag är sjuk bara för att du vill att jag ska vara sjuk, för att du har en viss uppfattning om hur världen bör vara och att alla som inte delar den uppfattningen är sjuka? Det om något är väl sjukt.
Kom gärna med argument. Och gör det inte anonymt.
Du är sjuk, för att du tittar på barnporr. Räcker det? Det är sjukt att sitta och försöka hitta förmildrande omständigheter för något så vidrigt, din text gjorde mig illamående "Fullt utvecklad där nere...". Tänk om det hade varit din lillasyster? Och så sitter några och bara: nja, det där är nog en 18-åring. Inga ko på isen här inte... Sorry, men jag tänker inte ens diskutera det här mer. Här går gränsen. Bara avsky.
Människor som du, brände häxor på medeltiden, det var samma sjuka resonomang då som nu, man gavs ingen chans att försvara sig.
Det var ju fin logik. Hur har du egentligen tänkt dig att man ska avgöra om nåt är barnporr eller inte utan att titta på det? Speciellt om det ska få rättsliga följder. Det finns en uppsjö av gränsfall där ute och dessa behöver nån som kollar ifall det verkligen är barnporr eller inte.
Det blir ju helt bissart om man klassas som sjuk bara för att man ser på en film/bild för att avgöra om det verkligen är barnporr. Med samma logik så föreslår du alltså att alla poliser som arbetar MOT barnporr är sjuka och helt och hållet borde sluta granska det material de får in. Det skulle ju funka bra...
Vid rättegång:
Åklagare: Ni hittade alltså x bilder och y filmer hos den åtalade?
Polis: Ja.
Å: Var det barnporr?
P: Det kan jag inte svara på eftersom vi inte granskade materialet alls.
Domare: Fallet läggs ner!
Nej, du. Det sjuka i det här fallet är att titta på barnporr och njuta av det. Där har du det sjuka och inget annat (ja, och då att faktiskt fota/spela in det, men det tycker jag är givet).
Polisen är utbildade för att granska filmer och utöver deras granskning märka filmer och bilder som barnpornografi.
De är en myndighet som har rätten att granska misstänkta filer.
Du har inte den rätten att sitta och granska filmer och säga ifall det är det eller inte, du har inte utbildning.
Så det du säger:
Hur har du egentligen tänkt dig att man ska avgöra om nåt är barnporr eller inte utan att titta på det?
Det man gör är att man anmäler misstankar om barnporr, sen finns det utbildade människor med stöd av psykolog som granskar ifall det är barnporr innan ärendet går vidare till domstol.
Edit:
Hur länge sitter du och kollar på en film innan du kan avgöra om det är barnporr?
Hur avgör du det ens? Sitter du och undersöker vissa delar av individen innan du tar ställning till det?
Ser man en fil som heter "Little girl show...." så laddar man inte ner den och tittar på den och sen anmäler, utan man anmäler direkt till EPCAT eller Rikskriminalpolisen som själva får granska filen.
Stackars poliser som måste sitta och granska de ärenden. Tur att de har en psykolog som kan hjälpa dom.
Du tycks ha väldigt bestämda åsikter om vad "man" gör, men jag antar att du heller aldrig suttit i situationen som sysadmin eller liknande och ansvarat för större mängder data.
I det här fallet finns det synnerliga skäl att närmare undersöka alla omständigheter, med tanke på att det är Pirate Bay som återigen är under polisens godtyckliga och politiskt styrda lupp. Då kan man uppenbarligen inte vända sig till polisen -- det är polisen som är boven här. Polisen är här inte intresserad av barnporr, ty då hade man filtrerat även andra torrentsajter, som har samma material, plus Google, som har hela det kombinerade materialet från alla torrentsajter.
Udden är specifikt riktad mot Pirate Bay. Varför då? För att saken inte har med barnporr att göra. Därför måste barnporranklagelserna undersökas.
Så var är barnporren? Det verkar uppenbart svårt att hitta alla de där skildringarna som man behöver psykologhjälp för att uthärda se...
Det material som åsyftas i http://www.piratpartiet.se/nyheter/press_release_swedish_police_shuts_down_pirate_bay_again#comment-11619 är inte barnporr. Det är inte heller porr. Den första länken som benämns som "preteen" innehåller en blandning av påklädda och nakna tjejer låååångt över 20.
Det övriga materialet som finns är minderåriga som poserar i kläder eller bikini. Jag fann en stycken bild med minderåriga bröst, en bild som inte i någon mening utgör barnporr.
För övrigt har barnporr inte ett smack med åldern att göra. Definitionen av barnporr, i lagens mening, har enbart att göra med huruvida personen som avbildas är könsmogen eller inte (jmfr. Traci Lords). Se HD mål B1460-04, 2005-02-25 (NJA 2005 s. 80) via http://www.rattsinfosok.dom.se/lagrummet/index.jsp eller studera http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/04/17/Barnporr+sexuellt+ofredande+och+mediala+myter/ samt http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/01/22/Sex+crime/
Vidare måste framställningen vara sådan att den uppfattas som framkallande av sexuellt begär -- för en normal individ, inte för en pedofil. Vanliga småeggande bilder faller inte under åtal, varför "sexiga" bilder av småbarn är (och bör vara) okej. Lagen är uttryckligen konstruerad så att _övergrepp_ ska beivras, medan normal verksamhet inte ska drabbas. Nakna barn utgör fullständigt normala bilder i sammanhanget.
Pedofili på japanska heter antingen ????? ("hobbyn att älska ungdomar") eller det importerade uttrycket ?????? (eller ????, småbarnssex). Pedofil heter ?????.
Lolikon (????) är en genre av hentai, men kan också betyda pedofil, fast då som pedololikon (??????).
Slutligen verkar ingen ha begrundat att PuL gäller i detta ärende. Praxis är då att man har sju dagar på sig att ta bort olagligt material från det att anmälan kommer in (till sajtägaren, inte till polisen). Denna praxis används på samtliga typer av ungdomsforum för att rensa i materialet, vilket polisen är medveten om. Samma praxis gäller givetvis Pirate Bay och alla andra liknande tjänster, såvida inte utgivningsbevis föreligger.
Polisen kan alltså inte hävda att man har fått in anmälningar, underlåta att meddela Pirate Bay och sedan föra upp dem på en filterlista för att de inte har plockat bort material de inte känner till. Alldeles oaktat att det inte är olagligt att _länka_ till olagligt material.
Möjligen skulle bilder på imgbay kunna ligga till grund för en anmälan, men "olämpliga" bilder plockas ju där bort så fort att man knappt hinner se dem (bland annat all lolikon, som jag haft ett öga på sedan starten av just det skäl vi nu bevittnar). PuL gäller för övrigt även där, och man har alltså sju dagar på sig att plocka bort material man får anmälan om.
Polisen har inget case, och man missbrukar sin ställning. Pirate Bay hostar inte barnporr, och inte heller länkar till barnporr. Lolikon och annat tecknat räknas i det här fallet inte som barnporr, eftersom det inte finns någon dom angående sådant material. Man kan i en demokratisk stat inte förhandscensurera material man inte vet hur en domstol skulle bedöma.
Helt fel. "Lolikon" betyder "pedofil" och inget annat. Att använda "lolikon" för att beteckna ritad barnporr är ett helt västerländskt påfund (liksom termen "hentai", som inte alls existerar i betydelsen "ritad porr" i Japan).
Lolikon är en kortform för lolitakomplex. Det kan betyda pedofil, men det är ingalunda det vanligaste ordet. Sedan 1980 är det en fullfjädrad term för en viss form av manga. Du kan förvissa dig om detta på japanska Wikipedia (jag utgår från att du kan japanska). Eller på den gängse: http://en.wikipedia.org/wiki/Lolicon
Citerande just Japanska wikipedia, första meningen: "Lolita Complex är en term som benämner sexuell attraktion hos (oftast vuxna) män till unga flickor."
Med andra ord, det betyder pedofili, och det är den vanligaste definitionen av ordet.
att det är JAPAN vi pratar om, där kan dom komma undan med sånt eftersom dom är så jävla små, och det inte är fullt så ovanligt att kvinnor 20+ skulle kunna misstas för 12-13 åringar...iofs stämmer motsatsen likväl, vilket har skapat endel intressanta brottsmål
så att vara sexuellt attraherad utav kvinnor som inte visar vanliga mognad är ett brott...gör det att det är brottsligt att inte ha gigantiska bröst? eller blir det uppmuntran till brott?
iofs så har juh japanska män så små penisar att dom medicinska anledningarna att inte ha sex med minderåriga inte är lika allvarliga....
termen lolita syftar på någon som SER ung ut, faktisk ålder på personen är inte med i definitionen, så lolita komplex syftar på att vara fysiskt attraherad till någon som SER ung ut, och att dagens skönhets ideal(ifall man tar ihop alla delarna och ser vad helheten blir) i västvärlden är en vältränad 15-16 åring...så är det ganska vanligt.
Okay, jag ville inte länka till TPBs spridning av barnpornografi, men du verkar inte vilja acceptera att de har ett case.
http://thepiratebay.org/search/Nelia/0/3/0
Kan börja där.
http://thepiratebay.org/tor/3697610/beautiful_lolita_showing_her_pussy.avi
http://thepiratebay.org/tor/3602527/www.sandra-mod.com_-_Sandra_Girlfriends_-_Video__2_-_FULL
http://thepiratebay.org/tor/3569328/www.sandra-mod.com_-_sandra_girlfriends_-_preview_video.avi
http://thepiratebay.org/tor/3569991/www.sandra-mod.com_-_Sandra_Girlfriends_-_Video__1_-_FULL
Det finns, och har funnits länge.
Så säg inte att polisen inte har ett case, för det har dom.
Jag länkar dessa då de flesta inte tror att det är barnpornografi..
Så du kan då ladda hem dessa och hoppas på att du ångrar att du gjort det.
Har du själv tankat ner dessa filer och bekräftat att der rår sig om barnpornografi?
Jag försökte göra så men det är inga som seedar dem, istället valde jag att söka med hjälp av MSN och hittade då bara bilder som inte antyder att det handler om porr eller ett barn.
http://search.msn.com/images/results.aspx?q=www.sandra-mod.com&FORM=QBIR
Även med söksträngen "site:www.sandra-mod.com" på Googles bildsöknings funktion gav samma resultat och ett besök på sidan visar ingenting som antyder att det skall röra sig om sex och än mindre om porr och det finns inga bilder på sidan som visa minderåriga under 15-år. Absolut inget naket och äns inte antydan till att de säljer bilder, det finns en portfolio med bilder, men de är inte värre än bilder man kan hitta på t.ex fotosidan.se
Så hur gjorde du för att ta reda på vad dessa filer innehåll och hur gjorde du din bedömning?
Sorry, jag tror jag missuppfattade nått pga att jag läste lite slarvigt. Men Nu har jag undersökt dessa filer och andra som anklagas för att vara barnpornografiska och konstaterat att jag inte kunde hitta nått som var pornografiskt och att flera av filerna inte har några som seedar eller inte är fullständiga osv.
Dags att gå till sängs
det som blogge försökte framföra var inte att det aldrig lades up 'barnporr' utan snarare att polisen måste medela siten ifråga om att dom ska ta bort sådant och först efter 7 dagar av icke respons så har dom något att ta till domstol, och det meddelandet om vad som ska tas ner har dom(polisen) uppenbarligen negligerat att nämna för TPB...vilket gör det VERKLIGT svårt att veta vad som ska tas ner/bort.
och gör det hela reglements vidrigt och olagligt i största allmänhet...igen.
och gör det hela reglements vidrigt och olagligt i största allmänhet...igen.
Polisen har gjort detta :
"Efter klagomål från allmänheten och information från utländsk polis har vi kunnat konstatera att det förekommer barnpornografiskt material på the Pirate Bay. Om materialet finns kvar nästa vecka så kommer även Pirate Bay att föras upp på listan. Något slutgiltigt beslut är inte fattat."
http://www.polisen.se/inter/util%5Cnodeid=21434&pageversion=1.jsp?articleid=9537057
Som det verkar så vet polisen redan om att det är barnpornografi, så ingen tvekan om saken.
eller två faktiskt, TPB är inte mer ansvariga för att någon lägger upp sådant än vad telia är för att någon skickar sådant över linorna dom lagt ner för internet/tele trafik, eftersom det inte finns någon avdelning för innehålls undersökning(vilket skulle vara opraktiskt i vilket fall)...men nu tvingas deras hand...
men att inte ge exakta länkar till vad som polisen inte tycker om är bara...otrevligt, det finns över 600000 torrents där...vill DU gå igenom alla dom? isåfall är det enda sättet att klara sig undan det här att ta ner siten medans du går igenom det...vilket ger dom precis vad dom vill, att siten går ner...så, en torrent i sekunden...så tar det bara ca. 70 dagar att gå igenom allt, så en anmälan utav barnporr(som antagligen är planterad) tar ner TPB för en längre tid än att stjäla deras servrar gör, vilken bra lösning, legalese ftw!
för övrigt står det inte att polisen medelat TPB, bara att om det är kvar nästa vecka så börjar dom jävlas(TPB staff har iaf inte sagt att dom fått något sådant brev från polisen, och dom brukar vara ganska ärliga, mer så än politiker iaf).
suck.
Detta går att diskutera då polisen blockerade kopimi.com som hade en bild som absolut inte är barnpornografi. Polisen blockerar även några Poser sidor då vissa 3D-modeller av barn visas i original utförande vilket gör att de ser nakna ut. Liknande bilder fanns även på www.daz3d.com då modellerna kom från dem, men nu har man gjort nya bilder där det ser ut att dom har kalsonger på sig, men då är det bara en förändrad texture vilket kan liknas vid bodypaint.
Så jag tror knappast på det där snacket om "polisen vet att det är barnpornografi", de vet bara att folk har klagat, men de säger inget att de själva har laddat ner för att avgöra om det verkligen rör sig om barnpornografi och vad polisen menar med barnpornografi med hänvisning till det jag skrev innan.
Låt några journalister ladda ner dessa filer och avgöra om det verkligen rör sig om det som lagtexten kallas för barnpornografi, eller om det handlar om moralcensur. Utmana polisen att lägga fram bevis för att t.ex kopimi.com var barnpornografi och att det var en rimlig blokering, och fram med bevis för att anime, gothlolita och lolicon (som är teckningar) är barnpornografi enligt lagtexten eller att man blockerade dessa pga påtryckningar från vissa organisationer som anser sig ha högre moralisk standard än andra i dessa frågor.
I bloggvärlden har detta slagit ner som en bomb - censur online kan drabba vem som helst, och de som har någon form av site online engagerar sig i detta och oroar sig för vad det innebär för svensk demokrati.
Jag tänkte att det kanske kunde vara av värde att få lite fingervisning om var man tar ivägen för att läsa lite analyser i ämnet:
Om du bara ska läsa en sak i ämnet - besök då Oscar Swartz blogg och läs hans inlägg där han konstaterar att både Kronqvist och Bodström har anledning att känna mindre moraliskt uppstående anledningar till att spärra The Pirate Bay. Inte minst upplysande är hela historien kring kopimi - oerhört talande exempel för det som händer just nu.
Blogge bloggelito anser att gårdagens datum markerar slutet för den svenska demokratin, och att vi nu slutgiltigt blivit en diktatur. Deep Edition är inne på samma spår och skräms av utvecklingen vi står inför.
Om du vill veta hur man undgår spärrlistan, då du inte i första hand kan byta internetleverantör, Bahnhof till exempel kommer inte att implementera spärrlistan enligt Oscar Swartz, besök projo eller Thomas Tvivlaren som tillsammans med sina kommentarer lämnar instruktioner för hur man gör.
Några som postar i denna tråd här på vår hemsida har sina alldeles egna agendor. Vi har som orubblig princip att det som postas får stå kvar. Vi är ganska ensamma om det. Det gör å andra sidan att de som orsakar behovet av censur, utan att förstå den fulla vidden av vad de gör, får utrymme och kan skita ner rätt rejält. Det är värt det, tycker vi i piratpartiet - men vill å det bestämdaste säga att det är inte den typen av netikett vi försvarar som princip, även om alla medaljer har en baksida.
detta är nog d onödigaste som finns av polisen.... dom sänger ner och stänger ner.... varför stänga ner Piratebay? grejen är ju den att d finns så Jävla många filer att inte ens huvudansvarige kan hålla reda på alla filer.... har polisen hittat ngt om barnporr på piratebay? d hade väl varit en grej isf, men har dom inte gjort d, va fan har dom då där att göra...... jävla grisar är dom.... A.C.A.B
The government's actions clearly show that the list raised to prevent further spread of child pornography was merely a ruse to make people accept a system of filtering content on the internet, Which then later can be abused to their own ends. There's nothing actually that I disagree with in the government's actions as such, if a democratic society so wishes they can give the government the authority to filter and censor it's media ie. the Internet, however this is just a blatant abuse of power, and it is in the end one of many examples of the way the so called 'democratic' governments function. Through propaganda: inciting fear, uncertainty and doubt and, in the end making the public think that they're doing their job, protecting them from 'Evil'. Well, you already have a serious political organization working on the subject, which is good, and I truly do hope your work is not in vain. Hope for the best, prepare for the worst.
Alltså, jag tror att det finns mängder med bilder på tjejer som poserar i kläder (!) på alla möjliga torrensajter. Det finns mängder nämligen, men det är helt lagligt och inte något pornografiskt i dessa bilderna. Sen om det är pedofiler eller andra som tankar detta låter jag vara osagt. Nu har jag inte laddat hem något från ovanstående länkar så jag kan inte säga vad dom innehåller, _men_ jag vet att det finns många filnamn med antydningar på unga flickor - dock brukar dessa allt som oftast vara påklädda. Dvs att det är modellbilder, sen är det ens egen moral som avgör vad man tycker om detta.
Vem hade r'tt igen ?
Jo jag ja sa det redan från första början att dom här filtern kommer att användas på fel sätt VEM HAR RÄTT jo jag alltså detta är anledningen till varför man inte skall ha några filtern överhuvudtaget när då det är människor bakom som inte kan sköta skiten ordentligt.
Att få bort barnporr hjälper inte genom att spärra sidor de blir bara mer irriterande då de blockar precis vad som helst.
Thepiratebay är för stor de kommer skapa troligen kaos hos internet leverantörerna hoppas verkligen många säger up sina abonemang de hade varit häftigt.
Hur kan du med sån säkerhet säga att du har rätt?
Som vanligt när det gäller TPB och rättsväsendet så är det mesta spekulationer och skrämmselpropaganda.
Grattis PP, ni har lyckats igen!
visst har man sett torrent filer på TBP som antyder att de innehåller barnpornografi. Tvivlar dock på att dessa filer verkligen innehåller riktig barnpornografi, skulle vara idiotiskt att lägga upp sånt på tbp. Antagligen rör det sig bara om Pornografisk reklam eller trojaner
Jaha, så om jag fattat det rätt så ska alla barnporrsajter börja med fildelning för vips så kommer då piratpartiet och ger sitt stöd.
jag har inte tankat nån av dom & kollat, det kanske nån modig kan göra.
preeteen
http://torrents.thepiratebay.org/3649753/nude_girls_2.3649753.TPB.torrent
underage
http://torrents.thepiratebay.org/3734074/Underage_Nadja_Full_Collection_achim-project.3734074.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3734072/underage_bestgirlssets_achim-project.3734072.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3733302/underage_NN_10y_sammijo_Set_70-77_achim-project.3733302.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3732740/Underage_mixmodel_nn_nips_sexy_achim-project.3732740.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3725688/Underage_cute-anna_nn_achim-project_5_galeries.3725688.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3724694/Underage_newst_OXI___other_transparent_Top_achim-project.3724694.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3724513/Underage_68_best_of_sexy_Yulya_25-103_achim-project.3724513.TPB.torrent
varsegoda.
Som sagt: dabba er inte nu! Länka för allt i världen inte till barnporr på er debattsida! Oavsett var syftet är. Ni ger antipiraterna världens bästa argument:
-Till och med på Piratpartiets hemsida länkas det direkt till barnpornografi...
-(Och innan någon har hunnit svara är det finito.)
Admin: Ta bort länkarna. Fort.
Skall man länka kan man ju samtidigt länka till; http://search.msn.com/images/results.aspx?q=lolicon&FORM=QBIR
På så sätt bevisar man att MSN "har" barnpornografiska bilder på sin server, detta är lagrade småbilder men det är inte storleken som är det viktiga, utan innehållet.
Nu kommer några hänga upp sig på att det är tecknade bilder som jag länkade till, men det är just så detta moralfilter fungerar och många av sidor som är censurerade idag innehåller just tecknade bilder och bilder som inte är pornografiska, men ändå har ansetts vara "omoraliska" av de som anmäler och av polisens moral enhet.
Filter är ändå mycket lätt att passera och i och med blockeringen av TPB som ganska många använder kommer denna kunskap att spridas till allmänheten och där med blir detta filter ännu mer löjligt än vad det redan är.
Fin timing, de där kom upp för två dar sen... Det är för övrigt modellbilder på fullt påklädda tjejer.
Ska vi förbjuda semesterbilder där ungarna badar i baddräkt också?
- Rickard Olsson
Jag är själv piratpartist, och jag tycker själv att PiratPartiet ska ta avstånd från detta ärende så det inte ser dåligt ut för vår framtid.
The Pirate Bay har inte gjort något alls för att hindra barnporr på deras sida.
Det skriver själva när man mailar dom att de inte kan göra något pga yttrandefriheten.
Jag har anmält varje torrent som dykt på TPB till polisen och äntligen kommer sidan att stängas ner.
På TPB har det hela tiden dykt upp barnpornografiskt material som uppläggarna kallar för "art" (konst på svenska) och det är en skam att TPB tillåter detta.
Det finns fortfarande torrenter kvar från januari som innehåller barnpornografiskt material som jag själv anmält flera gånger.
Jag hoppas att PP tar avstånd från >TPB< direkt i detta fall och inte kommenterar.
Jag vill inte förknippas med ett parti som stöder detta, för det är fel.
Jag tror det finns fler som känner samma.
Bevisen finns mot TPB, och de är starka. Och TPB har inte gjort något för att förhindra detta.
Jag har anmält varje torrent som dykt på TPB till polisen och äntligen kommer sidan att stängas ner.
På TPB har det hela tiden dykt upp barnpornografiskt material som uppläggarna kallar för "art" (konst på svenska) och det är en skam att TPB tillåter detta.
Det finns fortfarande torrenter kvar från januari som innehåller barnpornografiskt material som jag själv anmält flera gånger.
Bevisen finns mot TPB, och de är starka. Och TPB har inte gjort något för att förhindra detta.
Har du laddat ner och kontrollerat filerna? Är det verkligen nakna eller näst intill nakna barn i filerna?
Det är inte mitt jobb att ladda ner och kolla.
Och nej det har jag inte.
ECPTA ska man anmäla misstänkta filer. Så skickas det vidare till Rikskriminalen som själva granskar det.
Om nu ECPAT inte agerat mot dem efter dina anmälningar så är det kanske så att de inte är barnpornografiska i lagens mening? Du kan ju fråga Thomas Bodström, han är ju chef för ECPAT numera. Men du kanske tror att han är i maskopi med TPB?
- Rickard Olsson
Vet du vad EPCTA jobb är?
Man rapporterar till dom, och de gör polisanmälning till Rikspolisstyrelsen.
Tror du att EPCTA har något aktoritet att ingripa och göra granskningar på eventuella barnpornografiska matrial?
Nej, det har de inte.
EPCAT är en ideell förening och ingen myndighet om du tror det.
Det som händer när du gör en anmälan är att de lagras på deras server.
I slutet av varje månad så kommer alla anmälningar att sorteras och skickas till Rikspolisstyrelsen där de kommer att prioreteras.
Orsaken till varför de inte anmält är att det förmodligen vänter på många anmälningar, samt att granska ett ärende kan ta 3-4 månader innan något händer.
All denna info bygger jag på mitt ideella arbete i Rädda Barnen.
TPB kommer att censureras, och det är rätt , om inte TPB börjar ta bort de torrenter som innehåller barnpornografi.
Jag har flertal gånger skickat mail till dom, men de har inte gjort något åt de torrenter, och deras svar har oftast varit : Read The FAQ.
Och där står det massa saker om yttrandefrihet.
Ja, flera av oss var på ett seminarium de hade i Almedalen häromdagen om just barnporr. Där framkom det flera intressanta fakta kring spärrlistan och hur de agerar när de får in anmälningar. Tydligen så tror ECPAT att vanligt folk som råkar se barnporr automatiskt blir pedofiler, eftersom det är det de använder som anledning för att spärrlistan finns. Hur de agerat mot de riksdagsledamöter som satt i barnporrutredningen för några år sen och i samband med det fick se stora mängder barnporr framgick inte. De är ju rimligen ärke-peddos idag, med det resonemanget... Vi har förresten fått ett par idéer om hur man kanske kan förbättra barnporrspärrlistan framöver - både få ut mer information ur den och hur man kan säkerställa kvaliteten på den. Men det känns tyvärr ganska meningslöst om inte Polisen har resurser att göra nåt åt de som faktiskt sprider barnporr på nätet utan bara går på TPB hela tiden pga nån personlig vendetta.
Granskningar, javisst. Hur ska de annars veta vad de ska anmäla till Polisen? Tyvärr har, enligt ECPAT, Polisen inga resurser att utreda några anmälningar eller ens granska de siter som hamnar på spärrlistan. De är troligen upptagna med att kopiera Piratbyråns hårddiskar till papper, för hand. Läs gärna mer om resursbristen här: http://www.ecpat.se/news.asp?r_id=1832
Alltså, när Polisen inte har resurser att jaga pedofiler som de får i princip serverade på silverfat men har nästan 60 pers att skicka på att bära servrar, då är nånting jävligt snett.
"To report child abuse or other similar unlawful activities please do so to your local authority. In Sweden you can contact ECPAT Hotline or email childabuse@rkp.police.se to report child abuse matters. Please do so."
TPB har ingen utbildning på vad som är olaglig barnporr och vad som inte är det och det verkar ju nästan som om du inte heller har det, men som tur är så har både ECPAT och Polisen det.
Förresten, de heter ECPAT, inget annat.
- Rickard Olsson
Jag vet inte vad länkarna innehåller.
Och de länker jag ser att folk säger att det är barnpornografi har jag anmält via ECPAT och det är därifrån polisen agerar på detta sätt de gör.
Det har tidigare varit massa saker kring TPB, och jag har inte tyckt att det varit rätt. Men nu tycker jag det.
Det känns som om de flesta säger emot för att de tror att TPB är en del av Piratpartiet.
Självklart är det inte det. Men allt som sker mot TPB får de flesta PPster att tro att något händer dom.
Barnpornografi har inget med TPBs fildelning och yttrandefrihet att göra.
Det är ett brott som de flesta PP inte gillar. Senast jag läste så verkade PP inte handla om barnpornografi, utan yttrandefriheten, censor och upphovsrätt.
Men när PP tar en ställning direkt när något händer tycker jag är fel.
Ni får TPB att verkar som modern till PP.
Om det är så att PP tänker ställa sig på TPBs sida varje gång ett brott sker, utan att ens veta vad som hänt, så är PP inget för mig.
Jag var med på kritiken mot räden som skedde mot TPB-servrar. Men att kritisera när polisen hittar/letar barnpornografiskt material, borde få PP att tappa intresse för TPB.
Tar ni fortfarande ställning till TPB, PP?
Om ni gör tappar ni en medlem, kanske fler.
Jag stöder PP tankar, men inte stödjande av TPB när de sprider barnpornografi.
Skriv ny kommentar
Bli Guldpirat!
Vi uppmuntrar alla våra medlemmar (och andra) att donera pengar till partiet på månadsbasis.
Med ett sådant stöd från tio procent av medlemmarna, så räcker det till våra löpande utgifter.
Ja du jävla bananrepublik, jag sitter på en sida ock där det nästan varje dag fylls med omoraliska grejer, barnporr ibland, lolicon,folk dom blir dödade,bajsporr,kukar som skärs av,döda folk. Men Thepiratebay är fan så mycke värre...eller?..