Ni är bara en massa idioter klart staten vill ha koll på oss. Fattar ni segt? Jävla puckon, Klart det ska kosta att köpa eller ladda ner. Och var fan finns era miljö svar? Vad tänker ni göra? Ni är för ovetande inom allt. enda ni bryr er om är gratis film å musik. Och att man kan porr surfa utan att nån vet. Barn porr? Jaha ja men ni var ju smarta. MvH Den hatande anti pirater!!!

Hejsan,

Jag undrar hur det kommer sig att fler och fler skivor säljs av mediabolagen av både musik och film?
Hur är det att fler besöker biografer och liveuppträdanden numera?

Är det för att saker finns mer lättillgängligt och man kan ta till sig mer av materialet innan man ser tex en film på bio, "den här filmen är biosevärd".
Jag själv konsumerar betydligt mer laglig media nu (även innan 1:a april) än för 10 år sen, fler biobesök, fler konserter och livespelningar etc.

Om folk tror att jag någonsin skulle köpa tex Adobe Photoshop, för att jag använder det några gånger per år har ju helt fel (dock är gimp nog bra nuförtiden för att ersätta Photoshop till det JAG gör).
Jag tankar gladeligen ner både film och musik på nätet, är det bra musik/film så köper jag det efteråt (har köpt många skivor som åker ner i en flyttlåda, för vem vill spela på plastbit när man ändå vill spela upp det på sin XBMC eller motsvarande grej?)

Samma sak med ljudböcker också som varit på tapeten, om berättaren från ett visst bolag är kass så vill man ju gärna höra det först innan man köper den.

Det hela är hausat för att de som sitter på toppen tror verkligen att bara för att det står att 100 000st har laddat ner en skiva så skulle lika många ha KÖPT skivan, ack så fel de har.

De som sitter högst upp är förda bakom ljuset av folk som vill tjäna pengar på deras rädsla för tekniken, iställer för att hänga med i tekniken vill de strypa till den eftersom det är ett okontrollerbart sattyg...
Ifpi etc får betalt från mediabolagen för det jobb de gör, ett jobb som är lika uppskattat som en lapplisas jobb...

Kom ihåg, varje gång ni felparkerar eller står för länge på en parkering så stjäl ni av parkeringsbolaget... eller för den delen överskrider hastighetsbegränsningen, snart är det lag på att alla fordon förses med GPS så direkt man överskrider fartbegränsningen dras bötesbeloppet från ditt konto...

Har kanske redan nämnts men vår infrastrutrurminister sitter ner med den franska motsvarigheten och diskuterar internet nu as we speak inför vårat ordförandeskap. Det ger i vart fall mej äckiga vibbar!

Dårar vaddå stjäla.

Be dom stora hårdvarujättarna som gör biljardvinster på fildelningen pröjsa för kalaset era NWO puppetsar.

Häng med i utvecklingen för i helvete.

Ska man förneka att fildelning skapar nya marknader sen lägga ansvaret på konsumenten.

Såna galningar med den bakåtsträvande synen skulle behöva låsas in.

-värst är att dårarna inte kan se vad som är rätt och fel.

helt indoktrinerade , men så går det när man är en anpassning av sin omgivningen och tankarna en produkt därav och man är utan fri vilja och fria tankar.

Lek hitler i händerna ochså.

Boskaps tänkande.

Straffa dom korrupta politikerna istället som lägger spelreglerna

Det är uppenbart att vi har ruttna ägg bland oss som lägger käppar i hjulen för mänsklighetens utveckling.

Massor av moralfrågor här verkar det som, ena sidan står upp för något som de själva inte har något som helst vinstintresse i frågan. Medans andra sidan står upp för vad jag vill kalla rättvis fördelning av material/mjukvara eller vad det nu kan gälla mellan ALLA som önskar ta del av det. Där rättmätiga inkomster går till dom som förtjänar detta.

Det finns otaliga exempel på hur dåligt fildelning är (speciellt när det handlar om piratkopiering) och problemet med alla dessa jämnförelser ligger i att ett kopierat verk är just detta. En kopia av ett orginal, den stora och i all grad viktigaste saken att tänka på här är att orginalet behövs bara vid ETT tillfälle där själva kopian görs. Denna kopia kan sedan dupliceras utan någon som helst påverkan på varken orginal eller kvaliteten av ursprungskopian hur många gånger som helst.

Se det lite som hur världens väder fungerar, Solen värmer sjöar, hav och land som i sin tur avger vattenångor. Dessa vattenångor blir till tunga mörka moln som svävar fritt över dalar och berg varvid det regnar så bäckar, forsar och floder fylls på med rikt och friskt vatten.

Frågan nu är, vem har tillgång till denna i praktiskt taget "oändliga" resurs? I mitt tycke gäller det ALLA men det finns de människor på jorden som vill ha makt över människor till med hjälp av alla medel. Dom känner att det inte räcker med att ha tillgång till vatten utan vill ha mer än sitt dagliga bröd för så lite arbete som möjligt så dom sätter upp blockader runt alla vattendrag. Alla människor som vill ta del av vattnet måste betala en avgift till ett fårtal människor där vattnet skulle räcka till alla med eller utan dessa blockader.

Spel/Film/Musik/bok branchen kan lätt jämnföras med med detta exempel. I begynnelsen skapades musik, historier och uppträdanden i syfte att höja livskvaliteten bland familjen, stammen och liknande. Något som alla tog del av då det finns en oändlig tillgång av nyskapande.
Både musikant och åskådare hade nytta av detta skapande, musikanten var mycket omtyckt och mest sannolikt kunde han åtnjuta frukten av sitt skapande genom att bli bjuden på mat, dryck och tag över sitt huvud. Det mest fantastiska är ju nog att han inte KRÄVDE någon ersättning men fortsatte att spela för glädjen av sig själv och andra. Det ligger trots allt i mänsklig natur att vara TACKSAM för gåvan och vilja ge tillbaka av det vi har att ge för uppträdandet.

Våran planet fungerar på samma sätt, vi tar del av planetens ofantliga resurser och är tacksamma för detta. Och vi gör allt som står i vår makt för att ge tillbaka, vi håller koll på klimatet och värnar om djurlivet.

Det stora problemet är att en liten skara människor är som parasiter. Sjuka i grunden och vill roffa åt sig utan att ge tillbaka. Dessa människor spränger, krossar och förstör. Inte bara för att livnära sina nära och kära utan för att samla mer och mer överdådiga resurser som dom inte behöver. Allt på bekostnad av andra människor och vår planet.
Dom riktiga piraterna är dom som stjäl av vår planet och från oss människor som egentligen kan ta del av hela naturen och livet i den men som blir bestulna av dom som roffat åt sig något dom egentligen inte behöver ha, men är för giriga för att släppa taget om.

========================

Kortfattat handlar det i grund och botten om:

Är vi villiga att dela med oss på ett rättvist sätt eller skall några enstaka människor få stjäla av det vi har rätt till medans andra får rota bland soporna för sitt dagliga bröd?
Att "stjäla" ett verk på nätet kanske inte är så hemskt trots allt, det handlar helt enkelt om personens överlevnad, lite som när ett hungrigt barn som inte fått mat på en vecka tar en brödlimpa från marknaden för att stilla sin hunger. Barnet har ju inte så mycket att välja på när han/hon inte har råd!

För att överleva mentalt i dagens samhälle behöver vi alla tillgång till kulturen och musiken. Utan den finns det bara betong och misär eller likande beroende på vart man bor/lever.

En sidnotering kan ju vara att dom som är rika och laddar ner upphovsrättsskyddat material hamnar under parasit klassen och är inte bättre än dom som skjuter törstiga människor som inte har råd att betala för tillgång till vatten.

Jag hoppas att massor av fransmän röstar på Piratpartiet nu i Frankrike.

Olagligt ?

Sen när har det varit olagligt för ett parti och dess medlemar och utöva sin ideologi-

vilket skämt det är upppenbart att PP är fashisternas största fiende.

Jim ditt perspektiv säger allt.

NWO puppet

Håll nu huvudena kalla,

För nu kommer kanonaderna att hagla från alla håll och detta med alla till buds stående medel för att splittra och att skrämma oss från att rösta.

Redan kan man läsa i våra propaganda media att PP ligger långt till vänster, PP ligger långt till höger, PP är drog liberaler osv.

Allt för att de etablerade partierna nu är skiträdda att någon ska komma in och störa i ”sandlådan”, för dom handlar det nu att skrämma bort så många som möjligt innan EU valet och ”anfallen” har redan börjat och kommer att bli värre.

Bara att ignorera och gotta er istället åt att dom är skiträdda för att mista lönen och kontrollen.

Glöm aldrig att de som sitter där gör det för att vi Svenska folket är deras uppdragsgivare och har valt in dom, dom sitter inte där av någon annan anledning.

Sköter dom inte jobbet och tar beslut på beslut som inte representerar vad majoriteten av Svenska folket tycker ska dom väljas bort för något som ger bättre valuta för skattemedlen, det är bara sunt förnuft.

Glöm ”har alltid röstat si eller så” för nu går det fort åt fel håll vilket blir mer och mer tydligt och lättare och lättare att se.

Mina skattepengar ska inte betala för stadigt krympande frihet och integritet och en förstörd suveränitet, nu är det dags att byta ut dessa människor med start 7 juni innan dom hinner göra än mer skada.

Arne,

Det känns verkligen som att stå i kvicksand. Våra folkvalda har trots allt tackat nej till ett antal repressiva motioner från allehanda regeringar och kommissioner. Felet är att dessa bara skickar skriver om och skickar motionen på nytt tills den antas.

Och när den väl ligger är det inte som att något prövar om den. Om man kan skiva om och skicka in samma motion gång på gång, borde det vara lika lätt att gång på gång försöka upphäva dem.

My 7 cents.

Personangrepp , det var ju fint.

Vuxen är ett relativt begrepp, och jag anser mig inte vara mer vuxen än någon annan.

Däremot så tänker jag inte bemöda mig att besvara mer av dina påhopp nu, för du har för längesen bevisat för mig, att du inte går att resonera med och att du dessutom inte står för det du säger.

Hursomhavet, så anser jag att PP behövs i EU, då frågor om integritet, rätt till privatliv och tillgång till informationsamhällets största medium Internet är i vågskålen om att strypas.

Hur går det för det Franska Piratpartiet och hur många medl. har dom nu?

Är det nån som kontaktat dom inför EU-valet så dom trappar upp valkampanjen maximalt!?

olagligt säger du.

Lagen är en tolkningsfråga.

Skulle du följa lagen om den sa att du inte får prata med din mor.

I diktaturer säger man samma sak det står i lagen.
Har du hört talas om sunt förnuft?
Eller är du så vilse att du behöver en politiker eller en lagbok för att skilja mellan rätt och fel.
Ni är bra roliga ni så vaddå du påstår att allt som är olagligt är moralist fel.
-Isåfall kan du dra något gammalt över dig och slänga dig från en bro så kanske ditt liv får en mening-

Fan vad less man blir,, du uppvisar stofil tänkande.

Du måste gilla klassklyftor.

Som sagt ett sinnesjukt samhälle representeras av vad folk anser vara acceptabelt-

Sinnesjuka människor ska inte ens ha rösträtt och få påverka andra människors liv.
Du är full med BS.

-Varför inför man inte en marknadsplan med hårdvaran som betalning, nej för att du ska betala minst 4 ggr för en produkt vilket ger dom rika mer möjligheter än dom fattiga , sånt gillar du va?Nej hellre straffa folk ,, så jävla moget hoppas dom beslagtog ditt hus och frös dina tillgångar och spärrade in din son din nöt.

Därtill kriminalisera folk, så du tycker det är ok att fildelar ska straffas hårdare än våldtäcktsmän.

Att vissa människor är så korkade att dom inbillar sig att man verkligen behöver straffa folk.

Som sagt sinnesjukt och lita på en lagbok och en politiker mer än sin nästa,, men det bevisar bara hur du tänker och vilken typ av människa du är.
Du inbillar väl dig att vi lever i en demokrati ochså.

Skämms på dig du är säkert vuxen ochså.
Vilken tidsålder alltså det måste vara första gången i historien ungdomarna fattar mer än gubbarna.

Så går det när man inte hänger med utvecklingen och då bör man inte ens ha rätten och påverka den eller andra människor som nyttjar tekniken.

Skulle jag straffas för fildelning hade jag gett en fett käftsmäll för varje person som dig jag stöter på.

Sinnesjuk.

Har bara en sak och säga
Jävla skit....(inte oväntat dock)
Komihåg och rösta pirat!

Nej, för att svara dig, Anonym, så är jag inte emot fildelning i stort, bara den olagliga delen.

Nej jag tycker inte det är ok att det genomförs denna inkvisitionsliknande jakten på fildelare , det är inte alls försvarbart.

Vad du övrigt menar, lämnar jag okommenterat.
Jag har sagt mitt, och hoppas att Piratpariet fortsätter växa och att alla är sakliga och seriösa i den här debatten om Internets vara och icke vara.

Att Frankrike antar HADOPI skall vi använda i debatten som ett tydligt tecken på vart saker och ting är på väg. Vi skall inte kalla folk för tillmälen och vi skall inte projicera våra egna fantasier på dom varken positiva eller negativa.

Vill vi att PP skall ha en chans skall vi disskutera sakligt och visa oss ansvarsfulla. Jag har mailat Torstensson, A.Johansson alla svenska MEPar och propagerat för PP så iaf 3 av mina kompisar kommer rösta på dom. Dessutom fixar jag att det kommer ut röstsedlar.

Vad jag inte gjort är att jag har inte gjort bort PP och mig själv genom att skrika åt folk, hota folk, skymfa folk eller tala om för dom hur dumma/puckade dom är som inte kan förstå sitt eget bästa.

Vad har ni som vräker ur er dumheter här i kommentarfältet gjort???

Mvh
Fredrik

Vårt mest effektiva vapen mot medieindustrin tills de fattar att dem måste sänka priserna, är bojkott. Nu folk glöm inte att bojkotta Änglar Och Demoner!

Emot fildelning säger du , så du tycker det är ok för att betala för samma vara flera gånger?

Du anser alltså inte att den hårdvarumarknad som skapats mångtusenfaldigt har en skyldig del och dra sitt strå till stacken.

Så det ska vara ok och straffas för kultur och media med straffsatser som hör till terroristbrott med låsta bankonton beslagtaget hem ruinerad ekonomi, fängelse och en splittrad familj osv.

Oj så moget du kan inte vara frisk. lägg resurserna på korruption likt trolöshet mot huvudman vilket är svensk korruption som genomsyrar samhället vilket vi ser utspelas politiskt framför oss just nu.
Inför empatitest för politiker och dödstraff för korrupta politiker istället.

Världen har fanimig blivigt sinnesjuk.

Det är beklagligt att regeringar , folkvalda sådana väljer att gå i film och skivindustrins ledband och lyder blint.

Vad de inte verkar inse är att de urholkar fri och rättigheter, och i sann diktatorisk anda med inslag av 1984's storebrorssamhälle, försöker stävja nu en hel teknik och inte bara ett problem.

Jag är emot olaglig fildelning, man stjäl inte av andra, bara för att det råkar vara digital information istället för rena fysiska saker.

Däremot så är jag för fri information och rättigheten att detla i samhällsdebatten , för att främja demokratins fortlevnad.

Jag är så less att debatterna hela tiden går mot att disskutera fildelninge och den olagliga sådana.
Vi kan inte fokusera på det, det har inte med det att göra.
Det är att i jakten på fildelare så angriper man ett utrycksmedium, en portal för att leva sitt vardaliga liv, söka arbete, betala räkningar, boka resor, söka information, ja helt enkelt en hel del som utgör vår vardag.

Att låta storföretag få sådan inverkan i en demokrati är fruktansvärt.

Denna typ av åtgärder som sker nu mot Internet och användarna, är liknande det som den katolska kyrkan höll på med, när boktryckar konsten började spridas , var att förfölja, bränna maskiner, boktryckare och distributörer.

Nu är det bara på en annan form, man angrips genom att stängas av utan normal rättspraxis, utan nån som helst chans att försvara sig på laglig väg, utan företagen kan säga "du har skyldig" och du betraktas som så tills motsatsen bevisats, inte tvärtom som det ska vara.

Nej, det här är fruktansvärt, vår demokrati upplukras av oförstående politiker som faller för tryck från en bransch med ett ekomoniskt intresse att dräpa konkurrans och fildelning.

Rösta PP 7 juli, det är vår demokratis framtid det handlar om.

Det är bara och inse att Nazisterna styr landet och rörelsen aldrig dog ut.

Hilter brände sin riksdag och anklagade partisaner och terrorister, sedan kom rent mjöl i påsen argumentet, sedan kom ekonomisk depression och krig.

Någon som känner igen sig??

Ta en titt på kungens olika emblem och utsmyckningar som exempel för dom insatta i frimurerit Nwo agendan Thule sekten skull and bones mm.

Resten av getknullarna är bilderbergare som sitter planerar depopulationsagendor.

FYFAN SÄGER JAG BARA.

Nackskott är det enda dom förtjänar dessa stofiler.

Revealed: The secret report that shows how the Nazis planned a Fourth Reich ...in the EU

By Adam Lebor
Last updated at 10:30 PM on 09th May 2009

* Comments (24)
* Add to My Stories

The paper is aged and fragile, the typewritten letters slowly fading. But US Military Intelligence report EW-Pa 128 is as chilling now as the day it was written in November 1944.

The document, also known as the Red House Report, is a detailed account of a secret meeting at the Maison Rouge Hotel in Strasbourg on August 10, 1944. There, Nazi officials ordered an elite group of German industrialists to plan for Germany's post-war recovery, prepare for the Nazis' return to power and work for a 'strong German empire'. In other words: the Fourth Reich.
Heinrich Himmler with Max Faust, engineer with I. G. Farben

Plotters: SS chief Heinrich Himmler with Max Faust, engineer with Nazi-backed company I. G. Farben

The three-page, closely typed report, marked 'Secret', copied to British officials and sent by air pouch to Cordell Hull, the US Secretary of State, detailed how the industrialists were to work with the Nazi Party to rebuild Germany's economy by sending money through Switzerland.

They would set up a network of secret front companies abroad. They would wait until conditions were right. And then they would take over Germany again.

The industrialists included representatives of Volkswagen, Krupp and Messerschmitt. Officials from the Navy and Ministry of Armaments were also at the meeting and, with incredible foresight, they decided together that the Fourth German Reich, unlike its predecessor, would be an economic rather than a military empire - but not just German.

The Red House Report, which was unearthed from US intelligence files, was the inspiration for my thriller The Budapest Protocol.

The book opens in 1944 as the Red Army advances on the besieged city, then jumps to the present day, during the election campaign for the first president of Europe. The European Union superstate is revealed as a front for a sinister conspiracy, one rooted in the last days of the Second World War.

But as I researched and wrote the novel, I realised that some of the Red House Report had become fact.

Nazi Germany did export massive amounts of capital through neutral countries. German businesses did set up a network of front companies abroad. The German economy did soon recover after 1945.

The Third Reich was defeated militarily, but powerful Nazi-era bankers, industrialists and civil servants, reborn as democrats, soon prospered in the new West Germany. There they worked for a new cause: European economic and political integration.

Is it possible that the Fourth Reich those Nazi industrialists foresaw has, in some part at least, come to pass?

The Red House Report was written by a French spy who was at the meeting in Strasbourg in 1944 - and it paints an extraordinary picture.

The industrialists gathered at the Maison Rouge Hotel waited expectantly as SS Obergruppenfuhrer Dr Scheid began the meeting. Scheid held one of the highest ranks in the SS, equivalent to Lieutenant General. He cut an imposing figure in his tailored grey-green uniform and high, peaked cap with silver braiding. Guards were posted outside and the room had been searched for microphones.
Auschwitz

Death camp: Auschwitz, where tens of thousands of slave labourers died working in a factory run by German firm I. G. Farben

There was a sharp intake of breath as he began to speak. German industry must realise that the war cannot be won, he declared. 'It must take steps in preparation for a post-war commercial campaign.' Such defeatist talk was treasonous - enough to earn a visit to the Gestapo's cellars, followed by a one-way trip to a concentration camp.

But Scheid had been given special licence to speak the truth – the future of the Reich was at stake. He ordered the industrialists to 'make contacts and alliances with foreign firms, but this must be done individually and without attracting any suspicion'.

The industrialists were to borrow substantial sums from foreign countries after the war.

They were especially to exploit the finances of those German firms that had already been used as fronts for economic penetration abroad, said Scheid, citing the American partners of the steel giant Krupp as well as Zeiss, Leica and the Hamburg-America Line shipping company.

But as most of the industrialists left the meeting, a handful were beckoned into another smaller gathering, presided over by Dr Bosse of the Armaments Ministry. There were secrets to be shared with the elite of the elite.

Bosse explained how, even though the Nazi Party had informed the industrialists that the war was lost, resistance against the Allies would continue until a guarantee of German unity could be obtained. He then laid out the secret three-stage strategy for the Fourth Reich.

In stage one, the industrialists were to 'prepare themselves to finance the Nazi Party, which would be forced to go underground as a Maquis', using the term for the French resistance.

Stage two would see the government allocating large sums to German industrialists to establish a 'secure post-war foundation in foreign countries', while 'existing financial reserves must be placed at the disposal of the party so that a strong German empire can be created after the defeat'.

In stage three, German businesses would set up a 'sleeper' network of agents abroad through front companies, which were to be covers for military research and intelligence, until the Nazis returned to power.

'The existence of these is to be known only by very few people in each industry and by chiefs of the Nazi Party,' Bosse announced.

'Each office will have a liaison agent with the party. As soon as the party becomes strong enough to re-establish its control over Germany, the industrialists will be paid for their effort and co-operation by concessions and orders.'
Enlarge The 1944 Red House Report

Extraordinary revelations: The 1944 Red House Report, detailing 'plans of German industrialists to engage in underground activity'

The exported funds were to be channelled through two banks in Zurich, or via agencies in Switzerland which bought property in Switzerland for German concerns, for a five per cent commission.

The Nazis had been covertly sending funds through neutral countries for years.

Swiss banks, in particular the Swiss National Bank, accepted gold looted from the treasuries of Nazi-occupied countries. They accepted assets and property titles taken from Jewish businessmen in Germany and occupied countries, and supplied the foreign currency that the Nazis needed to buy vital war materials.

Swiss economic collaboration with the Nazis had been closely monitored by Allied intelligence.

The Red House Report's author notes: 'Previously, exports of capital by German industrialists to neutral countries had to be accomplished rather surreptitiously and by means of special influence.

'Now the Nazi Party stands behind the industrialists and urges them to save themselves by getting funds outside Germany and at the same time advance the party's plans for its post-war operations.'

The order to export foreign capital was technically illegal in Nazi Germany, but by the summer of 1944 the law did not matter.

More than two months after D-Day, the Nazis were being squeezed by the Allies from the west and the Soviets from the east. Hitler had been badly wounded in an assassination attempt. The Nazi leadership was nervous, fractious and quarrelling.

During the war years the SS had built up a gigantic economic empire, based on plunder and murder, and they planned to keep it.

A meeting such as that at the Maison Rouge would need the protection of the SS, according to Dr Adam Tooze of Cambridge University, author of Wages of Destruction: The Making And Breaking Of The Nazi Economy.

He says: 'By 1944 any discussion of post-war planning was banned. It was extremely dangerous to do that in public. But the SS was thinking in the long-term. If you are trying to establish a workable coalition after the war, the only safe place to do it is under the auspices of the apparatus of terror.'

Shrewd SS leaders such as Otto Ohlendorf were already thinking ahead.

As commander of Einsatzgruppe D, which operated on the Eastern Front between 1941 and 1942, Ohlendorf was responsible for the murder of 90,000 men, women and children.

A highly educated, intelligent lawyer and economist, Ohlendorf showed great concern for the psychological welfare of his extermination squad's gunmen: he ordered that several of them should fire simultaneously at their victims, so as to avoid any feelings of personal responsibility.

By the winter of 1943 he was transferred to the Ministry of Economics. Ohlendorf's ostensible job was focusing on export trade, but his real priority was preserving the SS's massive pan-European economic empire after Germany's defeat.

Ohlendorf, who was later hanged at Nuremberg, took particular interest in the work of a German economist called Ludwig Erhard. Erhard had written a lengthy manuscript on the transition to a post-war economy after Germany's defeat. This was dangerous, especially as his name had been mentioned in connection with resistance groups.

But Ohlendorf, who was also chief of the SD, the Nazi domestic security service, protected Erhard as he agreed with his views on stabilising the post-war German economy. Ohlendorf himself was protected by Heinrich Himmler, the chief of the SS.

Ohlendorf and Erhard feared a bout of hyper-inflation, such as the one that had destroyed the German economy in the Twenties. Such a catastrophe would render the SS's economic empire almost worthless.

The two men agreed that the post-war priority was rapid monetary stabilisation through a stable currency unit, but they realised this would have to be enforced by a friendly occupying power, as no post-war German state would have enough legitimacy to introduce a currency that would have any value.

That unit would become the Deutschmark, which was introduced in 1948. It was an astonishing success and it kick-started the German economy. With a stable currency, Germany was once again an attractive trading partner.

The German industrial conglomerates could rapidly rebuild their economic empires across Europe.

War had been extraordinarily profitable for the German economy. By 1948 - despite six years of conflict, Allied bombing and post-war reparations payments - the capital stock of assets such as equipment and buildings was larger than in 1936, thanks mainly to the armaments boom.

Erhard pondered how German industry could expand its reach across the shattered European continent. The answer was through supranationalism - the voluntary surrender of national sovereignty to an international body.

Germany and France were the drivers behind the European Coal and Steel Community (ECSC), the precursor to the European Union. The ECSC was the first supranational organisation, established in April 1951 by six European states. It created a common market for coal and steel which it regulated. This set a vital precedent for the steady erosion of national sovereignty, a process that continues today.

But before the common market could be set up, the Nazi industrialists had to be pardoned, and Nazi bankers and officials reintegrated. In 1957, John J. McCloy, the American High Commissioner for Germany, issued an amnesty for industrialists convicted of war crimes.

The two most powerful Nazi industrialists, Alfried Krupp of Krupp Industries and Friedrich Flick, whose Flick Group eventually owned a 40 per cent stake in Daimler-Benz, were released from prison after serving barely three years.

Krupp and Flick had been central figures in the Nazi economy. Their companies used slave labourers like cattle, to be worked to death.

The Krupp company soon became one of Europe's leading industrial combines.

The Flick Group also quickly built up a new pan-European business empire. Friedrich Flick remained unrepentant about his wartime record and refused to pay a single Deutschmark in compensation until his death in July 1972 at the age of 90, when he left a fortune of more than $1billion, the equivalent of £400million at the time.

'For many leading industrial figures close to the Nazi regime, Europe became a cover for pursuing German national interests after the defeat of Hitler,' says historian Dr Michael Pinto-Duschinsky, an adviser to Jewish former slave labourers.

'The continuity of the economy of Germany and the economies of post-war Europe is striking. Some of the leading figures in the Nazi economy became leading builders of the European Union.'

Numerous household names had exploited slave and forced labourers including BMW, Siemens and Volkswagen, which produced munitions and the V1 rocket.

Slave labour was an integral part of the Nazi war machine. Many concentration camps were attached to dedicated factories where company officials worked hand-in-hand with the SS officers overseeing the camps.

Like Krupp and Flick, Hermann Abs, post-war Germany's most powerful banker, had prospered in the Third Reich. Dapper, elegant and diplomatic, Abs joined the board of Deutsche Bank, Germany's biggest bank, in 1937. As the Nazi empire expanded, Deutsche Bank enthusiastically 'Aryanised' Austrian and Czechoslovak banks that were owned by Jews.

By 1942, Abs held 40 directorships, a quarter of which were in countries occupied by the Nazis. Many of these Aryanised companies used slave labour and by 1943 Deutsche Bank's wealth had quadrupled.

Abs also sat on the supervisory board of I.G. Farben, as Deutsche Bank's representative. I.G. Farben was one of Nazi Germany's most powerful companies, formed out of a union of BASF, Bayer, Hoechst and subsidiaries in the Twenties.

It was so deeply entwined with the SS and the Nazis that it ran its own slave labour camp at Auschwitz, known as Auschwitz III, where tens of thousands of Jews and other prisoners died producing artificial rubber.

When they could work no longer, or were verbraucht (used up) in the Nazis' chilling term, they were moved to Birkenau. There they were gassed using Zyklon B, the patent for which was owned by I.G. Farben.

But like all good businessmen, I.G. Farben's bosses hedged their bets.

During the war the company had financed Ludwig Erhard's research. After the war, 24 I.G. Farben executives were indicted for war crimes over Auschwitz III - but only twelve of the 24 were found guilty and sentenced to prison terms ranging from one-and-a-half to eight years. I.G. Farben got away with mass murder.

Abs was one of the most important figures in Germany's post-war reconstruction. It was largely thanks to him that, just as the Red House Report exhorted, a 'strong German empire' was indeed rebuilt, one which formed the basis of today's European Union.

Abs was put in charge of allocating Marshall Aid - reconstruction funds - to German industry. By 1948 he was effectively managing Germany's economic recovery.

Crucially, Abs was also a member of the European League for Economic Co-operation, an elite intellectual pressure group set up in 1946. The league was dedicated to the establishment of a common market, the precursor of the European Union.

Its members included industrialists and financiers and it developed policies that are strikingly familiar today - on monetary integration and common transport, energy and welfare systems.

When Konrad Adenauer, the first Chancellor of West Germany, took power in 1949, Abs was his most important financial adviser.

Behind the scenes Abs was working hard for Deutsche Bank to be allowed to reconstitute itself after decentralisation. In 1957 he succeeded and he returned to his former employer.

That same year the six members of the ECSC signed the Treaty of Rome, which set up the European Economic Community. The treaty further liberalised trade and established increasingly powerful supranational institutions including the European Parliament and European Commission.

Like Abs, Ludwig Erhard flourished in post-war Germany. Adenauer made Erhard Germany's first post-war economics minister. In 1963 Erhard succeeded Adenauer as Chancellor for three years.

But the German economic miracle – so vital to the idea of a new Europe - was built on mass murder. The number of slave and forced labourers who died while employed by German companies in the Nazi era was 2,700,000.

Some sporadic compensation payments were made but German industry agreed a conclusive, global settlement only in 2000, with a £3billion compensation fund. There was no admission of legal liability and the individual compensation was paltry.

A slave labourer would receive 15,000 Deutschmarks (about £5,000), a forced labourer 5,000 (about £1,600). Any claimant accepting the deal had to undertake not to launch any further legal action.

To put this sum of money into perspective, in 2001 Volkswagen alone made profits of £1.8billion.

Next month, 27 European Union member states vote in the biggest transnational election in history. Europe now enjoys peace and stability. Germany is a democracy, once again home to a substantial Jewish community. The Holocaust is seared into national memory.

But the Red House Report is a bridge from a sunny present to a dark past. Joseph Goebbels, Hitler's propaganda chief, once said: 'In 50 years' time nobody will think of nation states.'

For now, the nation state endures. But these three typewritten pages are a reminder that today's drive towards a European federal state is inexorably tangled up with the plans of the SS and German industrialists for a Fourth Reich - an economic rather than military imperium.

• The Budapest Protocol, Adam LeBor's thriller inspired by the Red House Report, is published by Reportage Press.