När jag med kraft har hävdat att Informationen i en demokrati måste vara fri, har det inte fallit mig in att begreppet Information skulle kunna inrymma fotodokumentation av barn, som utsätts för sexuella övergrepp. De senaste dagarnas upprörda debatt med anledning av Rick Falkvinges uttalande i en radiointervju har nu lärt mig att jag måste lägga till ”utom fotodokumentation av sexuella övergrepp på barn”, för att inte bli vantolkad. Huvudregeln är att informationen måste vara fri, men sedan finns det förhållanden där undantag måste gälla.
Normalt brukar jag läsa Johannes Forssberg med respekt för hans analytiska förmåga och oräddhet, men iförrgår undrade jag vad som ledde honom in på tankebanan att jag och andra i PP skulle vara medlemmar i Falkvinges bunkerklubb. Jag känner inte igen mig, varken i Forssbergs sätt att hantera saken eller i beskrivningen av innehållet.
Den konservative amerikanske domaren Jim Gray sågar – lågmält och grundligt – den repressiva drogpolitiken.
Från Reason.tv. Direktlänk till filmen.
I Dagens Nyheter har Jens Liljestrand en läsvärd artikel om fallet med den tecknade barnporren. Hans huvudargument är att lagstiftningen är kulturfientlig, vilket är en korrekt iaktagelse.
Men han berör även ett par andra saker som är värda att lyfta fram.
Moderaterna vill göra försvaret till en valfråga.
Hur då? De har ju redan lagt ner nästan hela försvaret – själva.
Efter att ha lyssnat på Täppas Fogelbergs härnadståg mot folks användning av sociala medier i SR:s program Ring P1, känner jag mig till att börja bara utmattad. När en proffstyckare av hans kaliber använder sin tid i etern för att dissa att vanliga människor vill lägga sin tid på Facebook och bloggar, kan jag inte låta bli att undra: - Håller han på att bearbeta sina föreställningar i hopp om att kunna rucka på sin uppfattning att internet inte är till för vanligt folk, eller vad?
Julian Assange på besök i EU-parlamentet
När Julian Assange från Wikileaks gästade EU-parlamentet för några veckor sedan, pratade han mycket om hur de som vill hindra känsligt material från att publiceras använder rättssystemet som ett vapen. Vad lagen faktiskt säger eller vem som har rätt spelar mindre roll.
- Problemet är inte vad som händer i sista instans, utan kostnaderna på vägen dit, sa Assange.
