Sveriges narkotikalagar tillhör världens hårdaste – ändå ökar cannabisanvändandet. I fredags avslutades en ovanligt symbolisk rättegång på Gotland.discount supplements
Drogpolitiken uttrycks i termer som undviker skrämsel och/eller moraliska appeller. I dessa länder anses inte heller nyrekrytering till problematisk konsumtion .free doctors excuse
I really loved reading your blog. It was very well authored and easy to understand. Unlike additional blogs I have read which are really not tht good. I also found your posts very interesting. In fact after reading, I had to go show it to my friend and he enjoyed it as well! Personal statement writers
Om piratpartiet någonsin skall kunna uppfattas som seriöst måste ni gå i fronten för legalisering av droger. Gör ni inte det kan ni lika gärna kalla er socialdemokrater. Professional thesis writers
A policy is typically described as a principle or rule to guide decisions and achieve rational outcomes. The term is not normally used to denote what is actually done, this is normally referred to as either procedure. Thanks.
Regards, signs of diabetes
The International Drug Policy Consortium is a global network promoting objective and open debate on drug policy and they have put out a powerful fact-based. check it out
Policies that criminalise drug use are increasing the spread of AIDS, experts said Monday, calling for a milder and more effective approach to preventing drug use. structured settlement inventory
The International Drug Policy Consortium is a global network promoting objective and open debate on drug policy and they have put out a powerful fact-based. structured settlement inventory
The criminalization of illicit drug users is fueling the HIV epidemic and has resulted in overwhelmingly negative health and social consequences. paleo cereal
A federal judge who called out President Barack Obama for saying it would be unprecedented for the Supreme Court to strike down a law like his administration's health care. Essay
The International Drug Policy Consortium is a global network promoting objective and open debate on drug policy and they have put out a powerful fact-based. structured settlement inventory
I feel strongly about it and love learning more on this topic. If possible, as you gain expertise, would you mind updating your blog with more information? It is extremely helpful for me.term papers
A great power is rising in Arkadia; an uprising of dark magick led by a Witch who wants nothing less than chaos, terror and the King’s head on a stake. thermos grill 2 go parts
by Anonym (inte verifierad) | fre, 08/06/2010 - 15:00
Dags att ni proklamerar eran ståndpunkt i denna frågan.
Frihet från förtryck och ett stabilt samhället med färre brottselement borde vara grundstenar i varje parti´s politik.
Hur man sedan väljer att nå det målet kan säkert skilja och därför är det viktigt att ni är tydliga.
Så snälla bestäm er innan valet om ni vill ha min röst.
The small talk their position on drug policy and the Swedish model until after the election, one can easily begin to talk about this and everyone can see it from another direction. thermos grill 2 go parts
by jockemekniven (inte verifierad) | fre, 08/06/2010 - 12:35
jag tycker det bästa piratpartiet är att hålla tyst om sin ståndpunkt gällande drogpolitik tills efter valet. annars kommer dom ätas upp ännu mer av media och sänka sina röster. om dom istället väntar och börjar smått berätta deras ståndpunkt till narkotikapolitik och den svenska modellen tills efter valet kan man lätt börja prata om det här och alla kan se det från ett annat håll... det kommer ju vara ganska häktiskt med att hänga ut "dumma" partier nu innnan valet. så PP, vänta med att avslöja eran sannaståndpunkt till detta ämne :)
The small talk their position on drug policy and the Swedish model until after the election, one can easily begin to talk about this and everyone can see it from another direction. low carbohydrate recipes
by Squall (inte verifierad) | tors, 08/05/2010 - 18:24
Ärligt talat PP.
Hur vill ni i denna frågan!?
Vad är er officiella ståndpunkt när det kommer till narkotikapolitiken?
Så vitt jag vet så anser ni att narkotikapolitik inte är en pirat-fråga. Å att ni där med inte vill försöka ändra på något inom detta. Dvs. pratet accepterar förbudet.
Stämmer det?
Jag och många andra hade bejublat det parti som vågar utmana "den svenska modellen". Och man kan knappast förneka att en sådant ställningstagande skulle ha legat helt i linje med er övriga politik.
Men hur ska detta tolkas? ÄR det en enskild(a) kandidat(er) som vill driva detta? Har partiet fattat ställning i frågan? Eller är detta ett ("fult") sätt att försöka "lura-till-sej" röster från legaliserings förespråkare?
Skulle varit trevligt med någon form av svar från PP.
by Anonym Piratpartist (inte verifierad) | ons, 08/04/2010 - 21:52
Kunskap, Integritet och Kultur BETYDER en öppen och icke repressiv narkotikapolitik. Eller så är de bara snack och hela PPs politiska ställningstagande faller till marken - och jag vet att det inte är fallet.
Kunskap om hälsoaspekterna, om den vetenskapliga forskningen (som förresten omöjliggorts i stora delar av världen just på grund av totalförbuden, courtesy of Harry J Anslinger). Kunskap om den viktiga rollen våra endocannabinoider spelar i vår överlevnad och grundläggande neurokemiska funktion. Det finns löjligt många positiva aspekter hos just cannabis. Att inte erkänna dom är ett kraftigt ställningstagande mot just Kunskap.
Kunskapen om att Tant Gredelin & Co mer än gärna garanterar de tyngsta kriminella grupperingarna en intäkt. Garanterar våra ungdomar en problematisk relation till polis och rättsväsende. Garanterar vårt justitiesystem enorm belastning till ingen nytta, och till skada för enskilda i övrigt harmlösa människor - parallellen till hur fildelare jagas går inte att missa. Garanterar att den faktiska produkten som brukas saknar korrekta kvalitetskontroller, saknar öppen information om doseringar, effekter och funktion och i allmänhet behandlas på ett dogmatiskt och mycket samhällsfarligt sätt. När man vet att lögner perpetueras på det här sättet så slutar man tro på officiella kanaler - slösaktigt förbrukade på strunt. Hur mycket galenskap ska få utövas innan samhället börjar knaka i fogarna?
Integriteten att förstå att en människa, oavsett hur fin hatt han har på sig, inte har rätten att säga åt en annan människa vad han får tänka, föra in i sin egen kropp och i övrigt fungera på den mest fundamentala nivån som kan urskiljas över huvud taget. Jag menar, vem äger Mig? Vem äger Dig? Vi är alla autonoma cellkolonier med en begränsad tid här på jorden och conceptet att en apa får säga till en annan vad han kemiskt cirkulerar i sin kropp, med hot om inlåsning och andra repressalier, baserat på facistiskt skitsnack, är så banalt att jag har svårt att ens formulera min häpnad och chock över att någon påstår sig kunna försvara den formen av övergrepp på sina medmänniskor, och på skapelsen i sig. It is a strange thing you do when you make Nature against the law, som man säger.
Mänsklig kultur har i stor utsträckning (ihop med en stor mängd andra antropologiska kategorier av större eller mindre vikt) influerats av cannabis. I tusentals år, sen innan pyramiderna i Giza, och runt hela jordklotet, har människan brukat, kultiverat och häpnats över cannabisens läkande, spirituella, rekreationella och praktiska applikationer. Det är rent psykotiskt betéende att försöka skjuta ifrån sig en växt som haft en sådan stor influens på människan i sin helhet, lite som att se en dåre såga av sin vänstra arm utifrån the insane rationalization of his choice.
Och där har ni det, Kunskap, Integritet, Kultur.
Så om inte piratpartiet är fullt med skitsnack och faktiskt ÄR ett "enfrågeparti" (och jag som ni kämpar dagligen för att döda den felaktiga uppfattningen) så är det dags att vi för mänskligt politiskt tänkande ur 1930-talet och in i teknologins gyllene ålder. Jag står för piratpartiet, och jag står för liberalisering! Och det med goda skäl! Så ta er i hanken, piratpartister, och sluta låt er bli lurade. Get a fucking clue som det heter på ren svenska (utan att föreslå att ni inte redan "har ett clue", men apply as needed).
by Squall (inte verifierad) | tors, 08/05/2010 - 03:01
Instämmer på varje punkt, tecken och komma..
Vill bara pressentera lite svenska siffror å ett par videos som är klart sevärda.
Vill minnas att den officiella siffran för Sveriges årliga cannabis konsumtion är 25-30 ton om året. Säg då att snitt priset på cannabis är 80-100:-/g. Det skulle innebära att den marknaden är värd. mellan 2 och 3 miljarder årligen. Som idag går rakt ner i fickorna på "den organiserade brottsligheten", dvs. ungefär såhär: små-kriminella->organiserade langare/smugglare-->Europariska brottssyndikat-->(i värsta fall terrorism, som Al Qaida, olika gerillor etc.)-->odlare /producent (hasch).
Är det inte bättre att det hamnar hos småföretagare och statskassan? Skulle det bli tal om import så går man ju rakt på "bonden" så denna får sjyst betalt. Tycker inte att det låter orimligt att staten skulle kunna få en totalskatt om 80% på cb försäljning. Vad hade de pengarna kunnat göra för t.ex skolan? lap-top och moderna läromedel till varje elev? och/eller värdig äldre omsorg?
JA argumenten är många, och ibland ganska invecklade eftersom det är invanda stigman och myter man ofta kämpar mot.
Och den sista vet jag inte riktigt vart den kommer ifrån, men även den tar upp lite intressanta fakta, och är mer inriktad på cannabis än de andra. http://www.youtube.com/watch?v=knBksWZg16U
P.s
Tro mej vi är på fel väg här. Det blev nyss lagligt att drogtesta barn, utan föräldrarnas inblandning innan detta sker. Än mer skrämmande är det att "frivilliga obligatoriska" drogtester i skolan diskuteras på allvar på vissa orter i landet.
by Blubb (inte verifierad) | ons, 08/04/2010 - 17:45
Om piratpartiet någonsin skall kunna uppfattas som seriöst måste ni gå i fronten för legalisering av droger. Gör ni inte det kan ni lika gärna kalla er socialdemokrater.
by fanskap (inte verifierad) | ons, 08/04/2010 - 10:52
Jag tycker att det kan ha ganska mycket med Piratpartiet att göra. Inte minst för den lag vi har i sverige som ger polisen i princip hur höga befogenheter som helst vid endast en microminimal misstanke (som lätt fabriceras och aldrig ifrågasätts av polis) som helst när det gäller droger.
Som att arrestera/ta in vem som helst på pissprov, hota om diverse ting eller tas in på provtagning. Listan kan göras lång med integritetskränkande ting som pågår och har hänt pga repressiva droglagar.
Man behöver mao inte ha en liberal inställning till droger för att tycka att lagarna är lite smått överdrivna och omydigförklarar hela svenska folket. eller som jag anser fullkomligt idiotiska.
by fanskap (inte verifierad) | ons, 08/04/2010 - 10:51
Jag tycker att det kan ha ganska mycket med Piratpartiet att göra. Inte minst för den lag vi har i sverige som ger polisen i princip hur höga befogenheter som helst vid endast en microminimal misstanke (som lätt fabriceras och aldrig ifrågasätts av polis) som helst när det gäller droger.
Som att arrestera/ta in vem som helst på pissprov, hota om diverse ting eller tas in på provtagning. Listan kan göras lång med integritetskränkande ting som pågår och har hänt pga repressiva droglagar.
Man behöver mao inte ha en liberal inställning till droger för att tycka att lagarna är lite smått överdrivna och omydigförklarar hela svenska folket. eller som jag anser fullkomligt idiotiska.
by gastlind (inte verifierad) | ons, 08/04/2010 - 08:25
Vad har detta med piratpartiets politik att göra? Vi har ännu ingen drogliberalism i politiken, så att dra in det högt på hemsidan nu innan valet är väl ändå riktigt dumt?
by Squall (inte verifierad) | ons, 08/04/2010 - 18:11
Det har väl en hel del med PP att göra?
De lagar som är gällande i Sverige idag är kraftigt integritetskränkande och bidrar till polisstartssamhället. Och är det inte just inom dessa områden som PP har sin kärna?!
F.ö, så är det dessutom moraliskt grundade lagar som inte har någon verklighetsförankring..
Kan bara hålla med om att PP borde gå till val på att de vill skapa DEBATT om våran narko-politik.
Det finns hårda vetenskapliga fakta om att vi är på fel väg, och att "den svenska modellen" är till brottslingarnas fördel, inte samhällets!
M, C, Fp och V är partier som har kandidater som går till val på att de vill tänka om när det kommer till "totalförbudet utifrån ett nolltolerans perspektiv", som egentligen bara skapar en massa onödigt lidande. Varför är PP då så rädda för att gå "all-in"?
Kommentarer
Sveriges narkotikalagar tillhör världens hårdaste – ändå ökar cannabisanvändandet. I fredags avslutades en ovanligt symbolisk rättegång på Gotland.discount supplements
Drogpolitiken uttrycks i termer som undviker skrämsel och/eller moraliska appeller. I dessa länder anses inte heller nyrekrytering till problematisk konsumtion .free doctors excuse
I really loved reading your blog. It was very well authored and easy to understand. Unlike additional blogs I have read which are really not tht good. I also found your posts very interesting. In fact after reading, I had to go show it to my friend and he enjoyed it as well!
Personal statement writers
Om piratpartiet någonsin skall kunna uppfattas som seriöst måste ni gå i fronten för legalisering av droger. Gör ni inte det kan ni lika gärna kalla er socialdemokrater.
Professional thesis writers
A policy is typically described as a principle or rule to guide decisions and achieve rational outcomes. The term is not normally used to denote what is actually done, this is normally referred to as either procedure. Thanks.
Regards,
signs of diabetes
The International Drug Policy Consortium is a global network promoting objective and open debate on drug policy and they have put out a powerful fact-based.
check it out
Policies that criminalise drug use are increasing the spread of AIDS, experts said Monday, calling for a milder and more effective approach to preventing drug use.
structured settlement inventory
The International Drug Policy Consortium is a global network promoting objective and open debate on drug policy and they have put out a powerful fact-based.
structured settlement inventory
The criminalization of illicit drug users is fueling the HIV epidemic and has resulted in overwhelmingly negative health and social consequences.
paleo cereal
A federal judge who called out President Barack Obama for saying it would be unprecedented for the Supreme Court to strike down a law like his administration's health care.
Essay
The International Drug Policy Consortium is a global network promoting objective and open debate on drug policy and they have put out a powerful fact-based.
structured settlement inventory
I feel strongly about it and love learning more on this topic. If possible, as you gain expertise, would you mind updating your blog with more information? It is extremely helpful for me.term papers
Dax för en förändring inom drogpolitiken:
http://www.youtube.com/watch?v=0tghUh4ubbg
A great power is rising in Arkadia; an uprising of dark magick led by a Witch who wants nothing less than chaos, terror and the King’s head on a stake.
thermos grill 2 go parts
Dags att ni proklamerar eran ståndpunkt i denna frågan.
Frihet från förtryck och ett stabilt samhället med färre brottselement borde vara grundstenar i varje parti´s politik.
Hur man sedan väljer att nå det målet kan säkert skilja och därför är det viktigt att ni är tydliga.
Så snälla bestäm er innan valet om ni vill ha min röst.
The small talk their position on drug policy and the Swedish model until after the election, one can easily begin to talk about this and everyone can see it from another direction.
thermos grill 2 go parts
jag tycker det bästa piratpartiet är att hålla tyst om sin ståndpunkt gällande drogpolitik tills efter valet. annars kommer dom ätas upp ännu mer av media och sänka sina röster. om dom istället väntar och börjar smått berätta deras ståndpunkt till narkotikapolitik och den svenska modellen tills efter valet kan man lätt börja prata om det här och alla kan se det från ett annat håll... det kommer ju vara ganska häktiskt med att hänga ut "dumma" partier nu innnan valet. så PP, vänta med att avslöja eran sannaståndpunkt till detta ämne :)
The small talk their position on drug policy and the Swedish model until after the election, one can easily begin to talk about this and everyone can see it from another direction.
low carbohydrate recipes
Ärligt talat PP.
Hur vill ni i denna frågan!?
Vad är er officiella ståndpunkt när det kommer till narkotikapolitiken?
Så vitt jag vet så anser ni att narkotikapolitik inte är en pirat-fråga. Å att ni där med inte vill försöka ändra på något inom detta. Dvs. pratet accepterar förbudet.
Stämmer det?
Jag och många andra hade bejublat det parti som vågar utmana "den svenska modellen". Och man kan knappast förneka att en sådant ställningstagande skulle ha legat helt i linje med er övriga politik.
Men hur ska detta tolkas? ÄR det en enskild(a) kandidat(er) som vill driva detta? Har partiet fattat ställning i frågan? Eller är detta ett ("fult") sätt att försöka "lura-till-sej" röster från legaliserings förespråkare?
Skulle varit trevligt med någon form av svar från PP.
The Amazon MP3 Downloader allows you to restart downloads if you encounter a problem and download entire albums.
Essay
Excellent composing. I think you might be onto a thing with what you wrote. I love reading your posts.
Supervisor Jobs in South Dakota
ellerhur. blankt hade ju varit tråkigt. tack PP
Äntligen PP! Men då kan jag ju ta o bli medlem igen då :) Slipper man rösta blankt i år igen :)
Jag håller fullt med om att ni måste gå ut med frågan om drogpolitiken!
Så jävla många människor som börjar fatta att den bara är skit!
Efter denna video på er hemsida är saken klar att moderaterna inte längre har min röst.
Jobba på!
peace and love
Kunskap, Integritet och Kultur BETYDER en öppen och icke repressiv narkotikapolitik. Eller så är de bara snack och hela PPs politiska ställningstagande faller till marken - och jag vet att det inte är fallet.
Kunskap om hälsoaspekterna, om den vetenskapliga forskningen (som förresten omöjliggorts i stora delar av världen just på grund av totalförbuden, courtesy of Harry J Anslinger). Kunskap om den viktiga rollen våra endocannabinoider spelar i vår överlevnad och grundläggande neurokemiska funktion. Det finns löjligt många positiva aspekter hos just cannabis. Att inte erkänna dom är ett kraftigt ställningstagande mot just Kunskap.
Kunskapen om att Tant Gredelin & Co mer än gärna garanterar de tyngsta kriminella grupperingarna en intäkt. Garanterar våra ungdomar en problematisk relation till polis och rättsväsende. Garanterar vårt justitiesystem enorm belastning till ingen nytta, och till skada för enskilda i övrigt harmlösa människor - parallellen till hur fildelare jagas går inte att missa. Garanterar att den faktiska produkten som brukas saknar korrekta kvalitetskontroller, saknar öppen information om doseringar, effekter och funktion och i allmänhet behandlas på ett dogmatiskt och mycket samhällsfarligt sätt. När man vet att lögner perpetueras på det här sättet så slutar man tro på officiella kanaler - slösaktigt förbrukade på strunt. Hur mycket galenskap ska få utövas innan samhället börjar knaka i fogarna?
Integriteten att förstå att en människa, oavsett hur fin hatt han har på sig, inte har rätten att säga åt en annan människa vad han får tänka, föra in i sin egen kropp och i övrigt fungera på den mest fundamentala nivån som kan urskiljas över huvud taget. Jag menar, vem äger Mig? Vem äger Dig? Vi är alla autonoma cellkolonier med en begränsad tid här på jorden och conceptet att en apa får säga till en annan vad han kemiskt cirkulerar i sin kropp, med hot om inlåsning och andra repressalier, baserat på facistiskt skitsnack, är så banalt att jag har svårt att ens formulera min häpnad och chock över att någon påstår sig kunna försvara den formen av övergrepp på sina medmänniskor, och på skapelsen i sig. It is a strange thing you do when you make Nature against the law, som man säger.
Mänsklig kultur har i stor utsträckning (ihop med en stor mängd andra antropologiska kategorier av större eller mindre vikt) influerats av cannabis. I tusentals år, sen innan pyramiderna i Giza, och runt hela jordklotet, har människan brukat, kultiverat och häpnats över cannabisens läkande, spirituella, rekreationella och praktiska applikationer. Det är rent psykotiskt betéende att försöka skjuta ifrån sig en växt som haft en sådan stor influens på människan i sin helhet, lite som att se en dåre såga av sin vänstra arm utifrån the insane rationalization of his choice.
Och där har ni det, Kunskap, Integritet, Kultur.
Så om inte piratpartiet är fullt med skitsnack och faktiskt ÄR ett "enfrågeparti" (och jag som ni kämpar dagligen för att döda den felaktiga uppfattningen) så är det dags att vi för mänskligt politiskt tänkande ur 1930-talet och in i teknologins gyllene ålder. Jag står för piratpartiet, och jag står för liberalisering! Och det med goda skäl! Så ta er i hanken, piratpartister, och sluta låt er bli lurade. Get a fucking clue som det heter på ren svenska (utan att föreslå att ni inte redan "har ett clue", men apply as needed).
PP in i riksdagen 2010!
En droppe i havet;
http://www.cannabis-med.org/english/studies.htm
http://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0R
Instämmer på varje punkt, tecken och komma..
Vill bara pressentera lite svenska siffror å ett par videos som är klart sevärda.
Vill minnas att den officiella siffran för Sveriges årliga cannabis konsumtion är 25-30 ton om året. Säg då att snitt priset på cannabis är 80-100:-/g. Det skulle innebära att den marknaden är värd. mellan 2 och 3 miljarder årligen. Som idag går rakt ner i fickorna på "den organiserade brottsligheten", dvs. ungefär såhär: små-kriminella->organiserade langare/smugglare-->Europariska brottssyndikat-->(i värsta fall terrorism, som Al Qaida, olika gerillor etc.)-->odlare /producent (hasch).
Är det inte bättre att det hamnar hos småföretagare och statskassan? Skulle det bli tal om import så går man ju rakt på "bonden" så denna får sjyst betalt. Tycker inte att det låter orimligt att staten skulle kunna få en totalskatt om 80% på cb försäljning. Vad hade de pengarna kunnat göra för t.ex skolan? lap-top och moderna läromedel till varje elev? och/eller värdig äldre omsorg?
JA argumenten är många, och ibland ganska invecklade eftersom det är invanda stigman och myter man ofta kämpar mot.
Här är lite mer bra filmer, den första är dessutom baserad på en FN-rapport så vitt jag förstått.
http://www.youtube.com/watch?v=Do-RCrOrkpY
Den andra är från ett forskar kollektiv/förening som vill lyfta fram vetenskap och fakta i drogpolicyn.
http://www.youtube.com/watch?v=91y9KqvVggY&feature=related
Och den sista vet jag inte riktigt vart den kommer ifrån, men även den tar upp lite intressanta fakta, och är mer inriktad på cannabis än de andra.
http://www.youtube.com/watch?v=knBksWZg16U
P.s
Tro mej vi är på fel väg här. Det blev nyss lagligt att drogtesta barn, utan föräldrarnas inblandning innan detta sker. Än mer skrämmande är det att "frivilliga obligatoriska" drogtester i skolan diskuteras på allvar på vissa orter i landet.
Fixad YouTube-länk: http://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs
Fixad YouTube-länk: http://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs
Om piratpartiet någonsin skall kunna uppfattas som seriöst måste ni gå i fronten för legalisering av droger. Gör ni inte det kan ni lika gärna kalla er socialdemokrater.
Jag tycker att det kan ha ganska mycket med Piratpartiet att göra. Inte minst för den lag vi har i sverige som ger polisen i princip hur höga befogenheter som helst vid endast en microminimal misstanke (som lätt fabriceras och aldrig ifrågasätts av polis) som helst när det gäller droger.
Som att arrestera/ta in vem som helst på pissprov, hota om diverse ting eller tas in på provtagning. Listan kan göras lång med integritetskränkande ting som pågår och har hänt pga repressiva droglagar.
Man behöver mao inte ha en liberal inställning till droger för att tycka att lagarna är lite smått överdrivna och omydigförklarar hela svenska folket. eller som jag anser fullkomligt idiotiska.
Jag tycker att det kan ha ganska mycket med Piratpartiet att göra. Inte minst för den lag vi har i sverige som ger polisen i princip hur höga befogenheter som helst vid endast en microminimal misstanke (som lätt fabriceras och aldrig ifrågasätts av polis) som helst när det gäller droger.
Som att arrestera/ta in vem som helst på pissprov, hota om diverse ting eller tas in på provtagning. Listan kan göras lång med integritetskränkande ting som pågår och har hänt pga repressiva droglagar.
Man behöver mao inte ha en liberal inställning till droger för att tycka att lagarna är lite smått överdrivna och omydigförklarar hela svenska folket. eller som jag anser fullkomligt idiotiska.
Vad har detta med piratpartiets politik att göra? Vi har ännu ingen drogliberalism i politiken, så att dra in det högt på hemsidan nu innan valet är väl ändå riktigt dumt?
Det har väl en hel del med PP att göra?
De lagar som är gällande i Sverige idag är kraftigt integritetskränkande och bidrar till polisstartssamhället. Och är det inte just inom dessa områden som PP har sin kärna?!
F.ö, så är det dessutom moraliskt grundade lagar som inte har någon verklighetsförankring..
Kan bara hålla med om att PP borde gå till val på att de vill skapa DEBATT om våran narko-politik.
Det finns hårda vetenskapliga fakta om att vi är på fel väg, och att "den svenska modellen" är till brottslingarnas fördel, inte samhällets!
M, C, Fp och V är partier som har kandidater som går till val på att de vill tänka om när det kommer till "totalförbudet utifrån ett nolltolerans perspektiv", som egentligen bara skapar en massa onödigt lidande. Varför är PP då så rädda för att gå "all-in"?