You can't pass laws to ensure that people earn money. You can pass laws to give them rights, but if those rights aren't valued by the market, then there's nothing the law can do
Inskrivet av Svenska Folket (ej verifierad) mån, 2009-07-13 20:40
Ja, Du har helt rätt!
Valet av parlamentsgrupp var osakligt eftersom De Grönas politik svårligen kan kombineras med frihet. Snarare representerar den total ofrihet. Och taktiskt, som Du kallar det, befarar jag att det som kunde ha blivit en framtida folkrörelse nu har reducerat sig själv till ytterligare en del av det politiskt korrekta etablisemanget. Just det etablisemang, många av oss hade hoppats Piratpartiet skulle bli en motpol mot. Om inte annat genom att faktiskt föra upp individuell frihet och integritet på dagordningen. Kanske hade det kunna påverka människors hela inställning till statens kontroll av medborgarna i Sveriget-Unionen.
Men jag, liksom jag tror att Du gör, inser nu att denna rörelse inte kommer att förändra något. Utan snarare förstärka problemen genom att utgöra ytterligare en röst för tvånget. Detta kommer, enligt min bedömning, att leda till att ett avtagande intresse för den från väljarnas sida. Och jag tror inte längre att Piratpartiet kommer att ta sig in i riksdagen. Vilket är synd, eftersom de sittande politikerna inte längre behöver frukta Piratpartiet eller de frågor partiet driver.
Vi får sätta vår förhoppning till att en ny rörelse dyker upp i framtiden. En som på allvar inser att friheten alltid är det högsta värdet. En sådan kommer förr eller senare, tråkigt bara att det inte var Piratpartiet som ville axla denna uppgift.
Ja, Du har helt rätt!
Valet av parlamentsgrupp var osakligt eftersom De Grönas politik svårligen kan kombineras med frihet. Snarare representerar den total ofrihet. Och taktiskt, som Du kallar det, befarar jag att det som kunde ha blivit en framtida folkrörelse nu har reducerat sig själv till ytterligare en del av det politiskt korrekta etablisemanget. Just det etablisemang, många av oss hade hoppats Piratpartiet skulle bli en motpol mot. Om inte annat genom att faktiskt föra upp individuell frihet och integritet på dagordningen. Kanske hade det kunna påverka människors hela inställning till statens kontroll av medborgarna i Sveriget-Unionen.
Men jag, liksom jag tror att Du gör, inser nu att denna rörelse inte kommer att förändra något. Utan snarare förstärka problemen genom att utgöra ytterligare en röst för tvånget. Detta kommer, enligt min bedömning, att leda till att ett avtagande intresse för den från väljarnas sida. Och jag tror inte längre att Piratpartiet kommer att ta sig in i riksdagen. Vilket är synd, eftersom de sittande politikerna inte längre behöver frukta Piratpartiet eller de frågor partiet driver.
Vi får sätta vår förhoppning till att en ny rörelse dyker upp i framtiden. En som på allvar inser att friheten alltid är det högsta värdet. En sådan kommer förr eller senare, tråkigt bara att det inte var Piratpartiet som ville axla denna uppgift.
Väljare