Inskrivet av discord (ej verifierad) lör, 2007-07-07 22:54
tycker iofs att hela sörjan är löjlig, sjuk faktiskt, eftersom på något vis ska det vara fult att reagera på dom hormoner som genomsyrar kroppen under puberteten, det faktum att en kvinna vid 15 års ålder tydligen är fullt kapabel att föda barn utan fler medicinska risker än en vid 25 års ålder, och det faktum att...tja, läs det själv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness
om du inte vill läsa kan jag sammafatta den delen jag ville framföra, nämligen att män som regel finner unga kvinnor attraktiva, och skulle nog säga att det igentliga idealet idag är 15-16 år ung kvinna...
att notera, jag tycker inte att lagen har FEL som skyddar barn...det är bara det att köns mognad ligger ca. 4 år tidigare än vad lagarna skrevs för, och så gör i stor utsträckning även den mentala mognaden...iofs är jag bara en glad amatör i dessa undersökningar, men det verkar ligga något i det...och det verkar fel att skydda dom från sin egen utvekling som individer, ty det kan bara gå fel imho, utbildning behövs mer än lagliga skydd, tycker jag iaf, iofs bevisar det att 'lagen' och 'staten' inte är i synch med folket/tiden, eftersom den data dom uppenbarligen baserar sina beslut på är över 100 år gammla, teorin stämmer ganska väl överens med deras uppvisade kompetens och förståelse för Informations Teknologi...
tycker iofs att hela sörjan är löjlig, sjuk faktiskt, eftersom på något vis ska det vara fult att reagera på dom hormoner som genomsyrar kroppen under puberteten, det faktum att en kvinna vid 15 års ålder tydligen är fullt kapabel att föda barn utan fler medicinska risker än en vid 25 års ålder, och det faktum att...tja, läs det själv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness
om du inte vill läsa kan jag sammafatta den delen jag ville framföra, nämligen att män som regel finner unga kvinnor attraktiva, och skulle nog säga att det igentliga idealet idag är 15-16 år ung kvinna...
att notera, jag tycker inte att lagen har FEL som skyddar barn...det är bara det att köns mognad ligger ca. 4 år tidigare än vad lagarna skrevs för, och så gör i stor utsträckning även den mentala mognaden...iofs är jag bara en glad amatör i dessa undersökningar, men det verkar ligga något i det...och det verkar fel att skydda dom från sin egen utvekling som individer, ty det kan bara gå fel imho, utbildning behövs mer än lagliga skydd, tycker jag iaf, iofs bevisar det att 'lagen' och 'staten' inte är i synch med folket/tiden, eftersom den data dom uppenbarligen baserar sina beslut på är över 100 år gammla, teorin stämmer ganska väl överens med deras uppvisade kompetens och förståelse för Informations Teknologi...